- Иван Крылов ~ Две Бочки (Басня) (+ Анализ) - 12.04.2025
- Иван Крылов ~ Петух и Жемчужное зерно (Басня) (+ Анализ) 🐓 - 12.04.2025
- Иван Крылов ~ Напраслина (Басня) - 12.04.2025
По мостовой движутся две бочки: одна полна вина, другая — совершенно пустая. Первая движется медленно, плавно и почти беззвучно, словно таит в себе сокровища. Вторая же гремит, шумит и производит столько звуков, что заставляет прохожих вздрагивать от неожиданности. Но, несмотря на то что пустая бочка привлекает внимание своим грохотом, в ней нет ничего ценного, а значит, она не может сравниться с тишиной и богатством первой.
ДВЕ БОЧКИ
Иван Крылов
ஜ═══۞═══ஜ۩۞۩ஜ═══۞═══ஜ
Две Бочки ехали: одна с вином,
Другая
Пустая.
Вот первая себе без шуму и шажком
Плетётся,
Другая, вскачь несется;
От ней по мостовой и стукотня, и гром,
И пыль столбом;
Прохожий к стороне скорей от страху жмётся,
Её заслышавши издалека
Но как та Бочка ни громка,
А польза в ней не так, как в первой, велика.
——————
Кто про свои дела кричит всем без умолку,
В том, верно, мало толку.
Кто делов истинно, — тих часто на словах.
Великий человек лишь громок на делах,
И думает свою он крепку думу
Без шуму.
Дата написания: Не позднее начала марта 1819 г.
«И. А. Крылов. Полное собрание сочинений. Т. 3.» Раздел «Басни. Книга шестая».
Мораль басни: бочки олицетворяют два типа людей, две разных категорий людей – хвастливых лентяев и молчаливых тружеников. Одни выполняют свою работу молча с тонкой изысканностью, не привлекая лишнего внимания к своим достижениям. Другие же «достигают малых успехов, но раздувают их до огромных размеров», «сделают на копейку, а нахвалятся на рубль», щедро кичась своими «подвигами». Судить человека следует не по его словам и шуму, а по действительным делам и результатам его труда. Автор басни явно одобряет полную бочку и осуждает пустую, ведь последняя ничего не делает, а только трезвонит о своей важности на каждом углу. Таким образом баснописец ставит на место пустозвонов, которые слишком кичатся собой, на деле ничего не представляя. Уловить в тексте стиха, который можно прочесть онлайн или в книге, осуждение совсем не сложно, ведь автор его и не скрывает.
Крылатое выражение: Кто про свои дела кричит всем без умолку, в том, верно, мало толку. Цитируется в осуждение хвастливого, тщеславного человека, рекламирующего свои заслуги, планы и пр.
«У Крылова живописно все… Все так сказано метко, так найдено и так усвоено крепко всегда, что даже и определить нельзя, в чем характер пера Крылова. Стиха его тоже не схватишь. Никак не определишь его свойства: звучен ли он? тяжел ли? Звучит он там, где предмет у него звучит; движется, где предмет движется; крепчает, где крепнет мысль, и становится вдруг легким, где уступает легковесной болтовне дурака. Его речь покорна и послушна мысли и летает, как муха, то являясь вдруг в длинном шестистопном стихе, то в быстром одностопном… Стоит вспомнить величественное заключение басни «Две Бочки»… Тут от самого размещения слов как бы слышится величие ушедшего в себя человека»
Николай Гоголь
Анализ, мораль басни И. А. Крылова «Две бочки»
Басня «Две бочки» увидела свет в 1819 году. Написанная зрелым состоявшимся человеком, она отражает итоги авторских размышлений о человеческой природе, об истинных ценностях, о соотношении слова и дела, об истине и ее эрзаце, видимости. Живость слога и безукоризненность подачи материала, предельный лаконизм и узнаваемый крыловский стиль делают произведение настоящей литературной жемчужиной. Суть изложенного в басне, похожей на зарисовку, была понятна разным сословным и возрастным группам и двести лет назад, общедоступна она и в наши дни.
Простая с виду житейская ситуация, описанная в произведении, имеет глубокое философское содержание. Сущности, которым фантазия поэта придала вид обычных бочек, позволяют проиллюстрировать взаимосвязь житейских явлений в максимально доходчивой форме. Описание бытовой сценки подводит читателя к важным обобщениям.
Стихотворение содержит такие средства художественной выразительности:
- оценочную лексику – слово с уменьшительно-ласкательным суффиксом «шажок» отражает осторожность, умеренность передвижения Бочки с вином;
- антонимы – «плетется – несется», «громок – тих», в том числе контекстуальные – «слово – дело» – подчеркивают контрасты жизненных явлений;
- многосоюзие – «и стукотня, и гром, и пыль» – создает акцент на каждом члене ряда;
- сравнение – «пыль столбом» – создает яркий знакомый образ;
- контекстуальные синонимы – «великий, деловой», «стукотня, гром» – позволяют избежать повторов, ярко расцвечивают речь.
Поэт использует устаревшие падежные формы – «шуму», «страху», приметы времени – и краткие формы прилагательных – «громка», «велика», «делов» (краткая форма определения «деловой»), «тих», «громок», позволяющие выдержать стихотворный размер. Обилие местоимений – из девяноста слов текста их четырнадцать – придает тексту достоверность и делает восприятие простым даже для необразованного человека. Определение «великий» в приложении к человеку употребляется в значении «достойный, уважаемый», оборот «громок на делах» означает «славен своими делами». Для выделения ключевых слов – «пустая», «без шуму» – автор размещает их в отдельно взятых строках.
Условные бочки – это антиподы, противопоставление которых позволяет четко сформулировать мораль. Автор призывает всех нас держаться с достоинством, не говорить о добрых делах и здраво рассуждать, взвешивать каждое свое слово. В определенном смысле автор призывает нас к христианскому смирению и осуждает саморекламу, даже не подозревая о существовании этого слова. Басня имеет огромное воспитательное значение. В рамках миниатюрного произведения автор доказывает, что внутренне душевное наполнение человека, его духовное богатство, осмысленный, переработанный жизненный опыт (здесь уместна метафора, связанная с перебродившим виноградным суслом) являются тем основанием, на котором держится авторитет личности. Они придают человеку вес и основательность, его суждениям – весомость и мудрость.
